我们非常重视您的个人隐私,当您访问我们的网站时,请同意使用的所有cookie。有关个人数据处理的更多信息可访问《隐私条款和信息安全》

e1_banpc.jpg e1_bansj.jpg

新闻动态

国内铅蓄电池行业进入新常态
  • 发布日期 2016-03-10

  • 浏览量:2333

  • 发布者:璞泰来

近两年,国内铅蓄电池行业也进入了新常态,增速放缓,产能过剩,各项成本上升,利润受到挤压。”13日,全国人大代表、天能集团董事长张天任向记者介绍了,他带来的关于停征、缓征或差异化征收铅蓄电池消费税的建议。

  

财政部、国家税务总局早在2015年1月26日就联合发文指出:自2015年2月1日起,将对各类电池征收消费税(部分电池免征),在生产、委托加工和进口环节征收,适用税率均为4%;铅蓄电池自2016年1月1日起征收。

  

张天任认为,现有电池消费税只是对电池生产企业“以税代管”,不仅无助于解决真正的环境污染问题,而且从某种程度上还加重了生产企业的负担,也违背了中央提出的“为企业降成本”的供给侧结构性改革的初衷。

  

“这种”一刀切“的税收模式,将严重压缩合法企业的生存空间,扰乱国家提倡的新能源发展方向。”张天任表示。

  

由此,他建议应对企业对环境的污染情况进行调研评估,必须具备科研层面的污染排放数据支撑,在调研结果出台之前,建议缓征消费税;如果继续征收,应差异化征收,对那些回收电池的企业实行即征即免,对那些不履行回收责任的企业进行征收。

  

建议还提到,消费税主要针对国家不鼓励或限制的行业,通过财税手段达到宏观调控的效果,具有一定的惩罚性,“相关部门认为,电池中包含污染环境和危害人体健康的重金属和电解液,在生产、回收过程中对环境污染严重,且耗费大量矿产资源,故应征收消费税。”

  

对此,张天任也存疑议,铅蓄电池中确实有重金属铅和电解液等成份,但这并不意味着电池产品本身是污染产品,更不意味着生产企业就是污染企业。

  

张天任表示,目前铅蓄电池真正的污染风险存在于回收和冶炼环节。“相比于生产环节,铅蓄电池回收利用过程中潜在的环境风险巨大,属于政府需要重点监管的领域。”

  

因此,除了建议停征、缓征或差异化征收铅蓄电池消费税外,张天任还呼吁加快规范铅蓄电池回收体系建设。

分享至: